昨天有點急所以看漏了點東西，
有關解明方面更改了一點~
這2首歌是連續的故事，
分別以玲和連的角度唱出。
最近中了這2首歌的毒！
對了！如果要MP3的話請留CM，
因為我太懶上傳了XDD
影片沒中文歌詞，
可是大家可以一邊看PV一邊猜猜誰是犯人……
當然在PV的最後是有提及的，
可是如果有什麼不明白的話可以看看中文歌詞哦~！
【鏡音レン】ナゾトキ
那麼，犯人是誰呢？ 你已經知道答案了吧
畢竟這一切，都在你眼前發生！
即使你不回答，也由我來告訴你吧！
告訴你這事件的結局！
作詞：ひなた春花
作曲：ひなた春花
編曲：ひなた春花
歌：鏡音レン
《解謎》
＂第一個謎是 為什麼他非得
在一個人的房間中喝下下了毒的葡萄酒呢？＂
少女靜靜的聽著獨臂偵探所說的話
偵探對著眼前的少女繼續說下去
＂原因很簡單 因為他在那時就已註定要死了＂
那麼，犯人是誰呢？ 你已經知道答案了吧
畢竟這一切 都在你眼前發生
那麼，犯人是誰呢？ 即使你不回答
也由我來告訴你吧 告訴你這事件的結局
＂第二個謎是 他們墜海的原因
犯人真的在他們之中嗎？＂
少女握住暗藏在口袋中的刀子
偵探沒有察覺 依然繼續說著
＂僅有一個環節失控的計畫
被捲入事件中的另一個偵探＂
那麼，犯人是誰呢？ 偵探隨手一揮
自少女手中打落 她最後的手段
那麼，犯人是誰呢？ 看，就近在你眼前啊！
來，試著說出那名字吧 說出我的名字！
其實 我真的不想讓你知道
這是我最低限度的同情 要逃就快趁現在...
那麼，犯人是誰呢？ 答案不限於"一種"
而確認這點的方法 也快要消失了
那麼，犯人是誰呢？ 看，再不快點我的手
就要把你殺掉了 已經沒時間了啊
那麼，犯人是誰呢？ 你已經知道答案了吧
畢竟這一切 都在你眼前發生
那麼，犯人是誰呢？ 看，就近在你眼前啊！
來，試著說出那名字吧 說出我的名字！
【鏡音リン】ナゾカケ
...我、再次提出謎題吧
如果解開這個謎的人出現了
就封閉在這個故事裡了結吧
作詞：ひなた春花
作曲：ひなた春花
編曲：ひなた春花
歌：鏡音リン
（...因為我說是我殺的
那孩子就變了神色主動擔任偵探的角色
想必會變成什麼樣子呢？
因為那孩子深信著
應該自己償罪吧...）
為什麼你總是想以傷害自己
來保護別人呢？
從一開始矇蔽我眼睛的是你吧？
酒杯、其實有兩個對吧？
反正他就算用＂毒＂不死
還是會被＂小刀＂殺死唷
...來替你解謎吧
別用這種型態把事件結束掉
來把生繡的詛咒解開吧
壞心眼犯人所下的詛咒
我只能想證言之中有謊言
那個事件時、你真的是＂偵探＂？
若說是已經全部過去結束的事
你何必如此焦慮呢？
他們除了一兩個人沒殺外
成不了犯人
...在耳邊低語吧
在你錯殺前
我來解你的謎吧
＂極惡的犯人不是你＂
如果知道幫了我的那隻手臂
是為了彈琴而存在的
我真的能不去奪取嗎？
...我、再次提出謎題吧
如果解開這個謎的人出現了
就封閉在這個故事裡了結吧
＂歡迎、到只有我們的世界＂
（要使故事完結的話所有的人都得死
...但並非完結，而是要解決，不是嗎？
但是這個謎題欠缺的東西太多了
對你來說非常的無解吧？）
解明：
故事我其實都不算是很明白，
可是偶也嘗試做個解明（？）
謎))你？！解明？！省點吧！
光看歌詞是非常不明顯，
沒有PV的話根本不明白內容。
這歌原本是沒有PV的，
只是其他同好畫上去的，
據說這首歌真的可以用來解謎。
犯人推算方案一：
我感覺玲和連都是在互相暗算吧，
連所說的「為什麼他非得在一個人的房間中喝下下了毒的葡萄酒呢？」
而在後面玲又說「從一開始矇蔽我眼睛的是你吧？酒杯其實有兩個對吧？ 」
這表示了玲其實一開始就知道連在對她說謊，
酒杯很可能就是玲設置殺死連的計劃，
可是給連發現了，便收起其中一個杯子。
其後，玲又說「反正他就算用＂毒＂不死，還是會被＂小刀＂殺死唷！」
再綜合連的「少女握住暗藏在口袋中的刀子，偵探沒有察覺依然繼續說著。」
這裡我們可以確認鈴對連抱有殺意+玲所說「反正他就算用毒不死（下略）」這句的『他』是表示連吧。
然後，連打落了玲最後殺他的計劃，
他說如果玲不逃走的話他便極限爆發要殺掉玲了。
犯人是誰呢？連不斷在問這個。
因為大概他知道，
雖然玲是犯人可是他想幫玲脫罪吧！
犯人推算方案二：
（我想這個應該比較正確~）
把連手臂斬去的應該是鈴吧，
雖然原因不太明顯，
可是鈴在一開始說「因為我說是我殺的，那孩子就變了神色主動擔任偵探的角色」
鈴以為連是全心為自已償罪，
可是發現原本應該幫助她脫罪的連的雙手是因為音樂而存在，
使把連手臂斬去。
後者，玲在歌中簡直就像已經知道謎底一樣，
首先「那個事件時、你真的是＂偵探＂？若說是已經全部過去結束的事，你何必如此焦慮呢？」
表達玲一早已經知道連並不是偵探這麼簡單，
因為儘管事件已經完結了可是連仍然很不安；
然後是「我來解你的謎吧！極惡的犯人不是你」這句，
我們綜合在方案一所推算的東西，
連他聲稱自已是犯人，
可是假設玲才是真正的犯人，
那她當然會對著連說「犯人不是你」吧！
如果是這樣，那連為什麼要無緣無故說自已是犯人？
1. 想為玲頂罪
2. 他在想殺掉玲之前問她「你知道犯人是誰？沒錯，就是我哦！因為我現在要殺妳了呢！」
最後，我們大概可以立下定論：犯人是玲才對。
出謎題是玲，
她說如果謎題被解開的話那她與連就會一起死掉去了。
（因為玲想殺連；連想殺玲）
因此最後作者說「要使故事完結的話所有的人都得死」。
出謎題（玲）與解謎（連）的人都死了，
那就不會再有謎題了吧！
